Impugnação Cumprimento Sentença Cível Astreintes – Execução Provisória BC302

Avalie-nos e receba de brinde diversas petições!
  • star_rate
  • star_rate
  • star_rate
  • star_rate
  • star_rate
  • 0/5
  • 0 votos

Características deste modelo de petição

Área do Direito: Bancária

Tipo de Petição: Cumprimento de sentença

Número de páginas: 25

Autor da petição: Alberto Bezerra

Histórico de atualizações

R$ 89,25 em até 12x
no Cartão de Crédito
ou

*R$ 80,33(10% de desconto)
com o
PIX

Download automático e imediato
download automático e imediato
Sinopse

Trata-se de IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, originário da cobrança de astreintes, por conta de decisão judicial não cumprida, a executada ofertou Impugnação( CPC, art. 475-L ).

Inicialmente foram feitas considerações acerca da garantia do juízo e a tempestividade da peça processual.( CPC, art. 475-J, § 1º ).

No plano de fundo da Impugnação, ofertou-se considerações acerca da existência de causas impeditivas e extintivas da obrigação perseguida( CPC art 475-L inc VI ).

Em linhas inaugurais desta impugnação ao cumprimento de sentença, sustentou-se que a execução da sentença(provisória) deveria ser extinta pela ausência de pressuposto processual executivo, na medida em que, tratando-se, no caso, de astreinte derivado de decisão interlocutória, far-se-ia necessária a intimação pessoal do réu da ação originária, por seu uma obrigação cujo cumprimento reclama um comportamento personalíssimo da parte.

Ao revés, a intimação que determinou o cumprimento da ordem judicial deu-se na pessoal de seu patrono, regularmente constituído nos autos da ação.

De outro contexto, ainda na linha de entendimento pela extinção da execução, defendeu-se que a ordem judicial traduzia uma obrigação de fazer(excluir o nome do Impugnado dos órgãos de restrições).

Por conta disto, necessariamente a ordem judicial teria de estipular prazo razoável para seu cumprimento, o que não ocorreu no caso em relevo.( CPC, art. 461, § 4º )

Desta forma, a multa torna-se inexigível.( CPC, art. 618, inc. I )

Em um outro tópico apropriado, a defesa alinhou-se pelo entendimento que a pretensão deduzida em Juízo, por meio do pedido de cumprimento de sentença, traduzia um comportamento que revelava o enriquecimento em causa ou ilícito.

O valor almejado confrontava-se com o princípio da razoabilidade e da proporcionalidade, fazendo com que o Juiz reavaliasse seu montante.( CPC, art. 461, § 6º ).

Pediu-se, por fim, fosse concedido efeito suspensivo à impugnação ao cumprimento de sentença.( CPC, art. 475-M )

Várias notas de doutrina, jurisprudência e normas legais foram citados na referida peça processual. 

Indexadores: modelo petição inicial impugnação cumprimento sentença penhora astreinte multa diária decisão interlocutória efeito suspensivo obrigação de fazer bloqueio on-line on line astreintes cpc cc código processo civil 475-L § 1º 461 6º enriquecimento ilícito sem causa prazo princípio razoabilidade proporcionalidade excessiva excesso   

Outras informações importantes

R$ 89,25 em até 12x
no Cartão de Crédito
ou

*R$ 80,33(10% de desconto)
com o
PIX

Avaliações

Ainda não há comentários nessa detição. Seja o primeiro a comentar!

Faça login para comentar

Não encontrou o que precisa?

Consulta nossa página de ajuda.

Se preferir, fale conosco.