Apelação Cível Nulidade de Sentença – Fundamentação(ausência) BC237

Avalie-nos e receba de brinde diversas petições!
  • star_rate
  • star_rate
  • star_rate
  • star_rate
  • star_rate
  • 0/5
  • 0 votos

Características deste modelo de petição

Área do Direito: Cível

Tipo de Petição: Recurso

Número de páginas: 28

Autor da petição: Alberto Bezerra

Histórico de atualizações

R$ 89,25 em até 12x
no Cartão de Crédito
ou

*R$ 80,33(10% de desconto)
com o
PIX

Download automático e imediato
download automático e imediato
Sinopse

Trata-se de modelo de recurso de apelação, onde, em face de sentença meritória, que acolheu parcialmente o pedido formulado em Ação Monitória, o réu opôs Embargos de Declaração apontando omissão e contradição no julgado.( CPC, art. 535, inc. I e II )

Na hipótese o Juiz condenou a parte embargante a pagar a quantia apontada pela perícia, sem definir exatamente quais parcelas do débito foram extirpadas e por quais fundamentos, além de honorários advocatícios sucumbenciais em proporção iguais entre as partes(sucumbência recíproca).

A recorrente, diante disto, ofertou Embargos de Declaração, tentando obter a prestação jurisdicional em sua totalidade, visando, sobretudo que:

(i) fosse definido se, no valor imputado na sentença, estaria extirpado todos os encargos moratórios, visto que a tese defendida era que, em tendo havido cobrança de encargo abusivo durante o período de normalidade contratual(juros capitalizados mensalmente), sendo o STJ, não haveria mora;

(ii) requereu-se, mais, fosse definido com quais parâmetros o juiz apegou-se ao aplicar a condenação recíproca, visto que a parte sucumbe na proporção de sua vitória( CPC, art. 21 )

O Magistrado rejeitou os embargos pela (i) pretensão da embargante em obter efeitos infringentes e, mais, (ii) alegando que não havia omissão e contradição a serem sanadas.

Diante disto, a parte apelou a decisão alegando, em tópico próprio, nulidade da sentença pela ausência de fundamentação e negativa de prestação jurisdicional.( CPC, art. 165, 458, inc. II, 535, incs. I e II ; CF, art. 5º, incs. XXXV e LV, art. 93, inc. IX).

Requereu-se, pois, fosse declarada a nulidade do decisório, vertendo os autos ao juízo monocrático, instando-o a exaurir a prestação jurisdicional, maiormente examinado por completo o recurso de embargos de declaração.

Como pedido sucessivo( CPC, art. 289 ), na eventual e inoportuna hipótese do Tribunal examinar o mérito( CPC, art. 515, § 1º ), pleiteou-se fosse proferida nova decisão( CPC, art. 514, inc. III ), de sorte que fosse conhecido e provido o recurso e, via reflexa, fossem excluídos do débito todos os encargos moratórios.

Várias notas de doutrina, normas e jurisprudência foram insertas na peça processual. 

 

Oportuno ressaltar, mais, que foram insertas notas de jurisprudência do ano de 2012.  

Indexadores: modelo de recurso de apelação ausência de fundamentação nulidade absoluta modelos fundamentar apelo apelatório apelar ausente embargos declaratórios não apreciação apreciar deixar deixou prequestionamento prequestionar  

Outras informações importantes

R$ 89,25 em até 12x
no Cartão de Crédito
ou

*R$ 80,33(10% de desconto)
com o
PIX

Avaliações

Ainda não há comentários nessa detição. Seja o primeiro a comentar!

Faça login para comentar

Não encontrou o que precisa?

Consulta nossa página de ajuda.

Se preferir, fale conosco.